¿Y qué te cuento? Es el
nombre del blog que conduce este jueves de relatos. Y también podría ser una pregunta sobre el tema de los relatos. La
respuesta es sobre retratos de personas, grupos de personas, escenas, etc. surgió
una idea que desplazó a la idea original, así que les contaré de…
Las hadas de Cottingley
Entre 1917 y 1921, se conocieron unas fotografías, que tuvieron
trascendencia. El caso fue conocido como Las hadas de Cottingley.
A los 16 años, Elsie Wright usó la cámara de su padre para tomar unas
fotos del arroyo Cottingley, detrás de la casa de la familia.
Una de las fotos mostraba a su prima Frances Griffiths, de 10 años de
edad, con el arroyo detrás de ella. Delante de ellas, se mostraban unas hadas
bailando sobre unas hadas.
Hubo una segunda foto, de Frances con un gnomo. Arthur, el padre de
Elsie, lo tomó como una broma y les prohibió usar la cámara.
Pero el caso tuvo repercusión, las primas recibieron cámaras y placas
fotográficas para nuevas fotos, porque hubo quienes creyeron que eran auténticas. Uno de ellos fue Arthur Conan
Doyle, creador de Sherlock Holmes e integrante de una Sociedad Psíquica. Quien
llegó determinar que las hadas tenían entre 30 y 40 centímetros de estatura.
Hubo algunas objeciones, como el peinado de las hadas, muy a la moda de
Paris. Henry Houdini, el mago escapista, amigo de Conan Doyle opinó que eran falsas
las fotos.
Hubo más fotos hasta 1921, tiempo en que Elsie y Frances manifestaron
estar cansadas del tema de las hadas.
Hay un detalle que el escéptico Sherlock Holmes le habría mencionado a su
autor. Elsie había estudiado en una Escuela de Arte, destacándose en acuarelas
de paisajes y retratos. Y el hecho de que trabajaba en un laboratorio de
fotografía.
Y su trabajo era crear fotos compuestas de soldados muertos en la
primera guerra mundial, con sus familiares.
Años después, al a ser entrevistada, Elsie aceptó que las fotos fueron
obra de manipulaciones.
El entrevistador consideró que se trataba de una estafa.
Pero tal vez esas fotos puedan ser consideradas, no como un engaño, sino como obras de arte
fotográfico.
Esta vez en
desafío mayor fue escribir de una forma ordenada. Y debo reconocer que no fue
fácil.
Lo que
leyeron no fue obra de mi imaginación, inspiración.
La historia
de estas fotos es real. Puede sorprender el hecho que el autor de Sherlock
Holmes creyó que eran auténticas fotos de hadas.
Muy curiosa esta historia. Las fotos me suenan, sobre todo la primera. Hubo un tiempo en que las hadas me gustaban. Luego me fui por otros derroteros.
ResponderEliminarPero como dices, falsas o no, ya es un arte manipular fotos en aquella época y pensamos que estamos a la última.
Me ha encantado leerte. Esta vez me ha sido mucho más fácil que en otras ocasiones. Tal vez porque es un tema completamente diferente a lo que vengo leyendo de ti.
Me ha encantado. Sé que no es una apreciación objetiva pero es que me ha gustado mucho y he disfrutado con la lectura.
Besos y abrazo.
Curiosa e interesante, por eso me surgió el contarla.
EliminarTal vez es algo distinto a lo que suelo escribir.
Es que lo subjetivo tiene su validez. Por eso te agradezco tu comentario.
Beso y abrazo.
Pues a mí me encantó tu inspiración, amigo Demiurgo, haya sido de forma ordenada, más complicado que parece ha sido para ti ésta vez, o como lo haces otras veces, siempre es un placer leerte, de cualquiera de las maneras, cuando entro y vengo a disfrutar de tus letras, me gusta recrearme en ellas porque veo que no te falta inspiración en lo que narras, como cuando me dejas el regalo de tu inspiración en mi blog, siempre disfruto de tu imaginación, siento haberme perdido más entradas, voy a verlas ahora, a ver si me voy poniendo al día porque voy en cámara lenta.
ResponderEliminarUn aplauso por ésta entrada y un beso grande, amigo Demiurgo.
Gracias. No es mérito de mi inspiración, porque no imaginé esta historia.
EliminarSí lo fue el escribirla, teniendo en cuenta lo esencial de la historia, cumplir con la consigna. Tus versos promueven la inspiración.
Gracias por el interés que mostras en leerme. es un estímulo.
Agradezco tu aplauso. Besos.
Un tema interesantísimo y desconocido para mí.
ResponderEliminarMe ha encantado.
Estaríamos entonces entre las primeras composiciones fotográficas hechas a mano ¿no?
Que bien que te parezca interesante. Yo lo conocí un poco de casualidad.
EliminarJustamente, una de las primeras composiciones fotográficas. Y sin los recursos actuales.
Gracias por el comentario.
Una historia que conozco a partir de tu aporte y me ha gustado mucho. Era lógico que las fotos fueran falsas, pero estoy de acuerdo en que son una obra de arte magnífica, aún más viniendo de esa época.
ResponderEliminarUn abrazo.
Me gusta que mis relatos faciliten que quienes me leen, conozcan algo nuevo. Y que despierte interés como esta historia.
EliminarConan Doyle no lo vio tan lógico, pero era lo más probable. Y creo que no fue algo hecho con mala intención.
Un abrazo.
que interesante y nunca supe nada de esto ni de las fotos... alguine con imaginación como él se podría haber imaginado eso... mas en ese momento que no se tenía tan claro que se podía hacer con la fotografía no?
ResponderEliminarlindo relato entonces, bien elegida la temática... salu2...
Parece que no es muy conocido este episodio, por lo que me comentan. Yo lo conocí un poco de casualidad. Es curioso que haya sido tan crédulo alguien que pensó un personaje esceptico.
EliminarY no había las posibilidades de hoy para manipular la fotografía.
Que bien que te guste el relato. Saludos.
Creo que para la época, eran obras de arte. Trucos fotográficos que serían novedosos en esos años. Y lo de Doyle, un creador de tantas fantasías policiales, tiene derecho a creer lo que quiera. Hasta hoy sus textos son interesantes, como no darle la oportunidad de soñar.
ResponderEliminarMuy buena entrada.
mariarosa
No tenía confianza en esta entrada pero parece que está gustando.
EliminarSoy de esa idea. Y aun ahora se pueden disfrutar.
No lo había pensado, pero tenés razón sobre Conan Doyle.
Gracias por el comentario.
No conocía esta historia. Me ha gustado. Un saludo
ResponderEliminarEso me han comentado, que han conocido la historia por mí.
EliminarQue bien que te haya gustado.
Muy interesante la historia que cuentas, que sí, me parecen obras de arte y más considerando los medios que tenían.
ResponderEliminarLamento que la convocatoria no haya sido de tu agrado, por lo que agradezco especialmente la participación.
Un abrazo.
Pero sí lo fue, me gustó el tema de la convocatoria. Lo que me costó fue plantear la idea, no estaba seguro de haber captado el sentido. Pero parece que gusta mi relato.
EliminarQue bien que te parezca interesante la historia.
Saludos.
Es un relato muy interesante, me voy a seguir investigando.
ResponderEliminarGracias!
Que bien que te haya gustado.
EliminarBesos.
Atrayente historia. De ser cierta, esa travesura infantil tuvo engañado y en controversia al público durante décadas. Hay que recordar que para esa época las cámaras eran primitivas, y por ende quizá, fácil de manipular las imágenes?
ResponderEliminary va otro beso
Me gusta que te parezca atrayente. Y parece que sucedió, que hubo polémicas al respeto.
EliminarYo creo que era más dificil, no contando las tecnologías actuales, como computadoras y programas como el photoshop. Era algo artesanal.
Gracias por el comentario.
Besos.
Un relato increible, pero con todos los peresonajes que intevienen, debe de ser cieirto lo que dices. Ne ha gustado mucho la foto. que disfrutes del final del estio.
ResponderEliminarUn abrazo
Parece que fue así, que Conan Doyle creyó que realmente eran fotos de hadas. Que bien.
EliminarGracias.
Y gracias por el comentario.
A LOS MUY BUENOS SÁBADOS, Demiurgo. Conocía esas fotos. Me has recordado los intentos que hizo Leadbeater (insigne teósofo y ocultista) por retratar de alguna manera las hadas cuya existencia él afirmaba sin fisuras, en concreto en una colina situada en Irlanda. Y mira, como anécdota te contaré que este mes de agosto hemos estado mi esposa, yo y dos de nuestros hijos en Escocia, en las Highlands. Pues bien, en unos paisajes de ensueño y en los que corrían fuentes de agua tan cristalinas como hermosas...nuestra hija pequeña (de año y medio) se puso como a mirar hacia un determinado lugar junto a la cascada y a jugar con algo que nosotros no veíamos. EN SERIO, CREO QUE LEADBEATER TENÍA RAZÓN, jajajajajajaja...Y más en serio todavía lo digo, porque los niños y más a esa edad parece que tienen inmaculada esa antena que nos hace percibir todas esas dimensiones que comentábamos aquí el otro día. Diré más, acabamos de regresar de New York (nuestro viaje de novios de las bodas de plata) y le hemos traído a la peque una hadita, con su casita y todo (pero de juguete, conste, jajajajajajaja...)
ResponderEliminarUn saludo
Buenos sábados, Valaf. Sos el primero de los que comentaron en conocer estas fotos. Que interesante aporte el que traes. Irlanda se supone que tiene relación con las hadas. Me pregunto por que no se ven en Hurlingham, cuyo nombre es de origen irlandes.
EliminarY a lo mejor esos ambientes de aguas cristalinos llevan a pensar que hay hadas. Y puede ser que al crecer el sentido común anule algunas percepciones. Y a lo mejor, tenía razón el teosofo.
Que regalo para tu hija.
Saludos.
Había oído la historia, incluso hicieron una película; aunque allí no quedaba claramente demostrado que eran falsas. De todas maneras hicieron una excelente manipulación para la época que estaban.
ResponderEliminarUn abrazo
Me parece que recuerdo esa película, creo que planteaba que eran verdaderas.
EliminarUn abrazo.
Una vez, hace añares en las Muy Interesante (o Conocer y saber, que después se llamó Conozca más) apareció esto de las fotos de las hadas, buenísima la entrada porque ya lo había olvidado. Coincido totalmente que es arte fotográfico, y que les ha sido muy difícil nombrarlo así, porque sencillamente no existía tal arte en ese tiempo.
ResponderEliminarNo me resulta extraño que a Conan Doyle les parecieran verídicas. Era una época en que se consideraba que la fotografía era una cristalización o un congelamiento de lo real, por lo tanto el trucado no entraba en ese paradigma.
Claro que Houdini -recontraacostumbrado a las triquiñuelas- podía verlo de otra manera, él mismo fue un ilusionista (no sé si es el término correcto, pero para el comentario vale), hacía creer o ver a la gente cosas que no eran tales (incluso la "imposibilidad" de sus escapes). Estaba fuera del paradigma de realismo a toda prueba.
Muy bueno. Abrazo
Empezaron llegar comentarios de quienes conocían la historia. El tuyo es el tercero. No recordaba eso de Muy interesante. Que bien que mi entrada te lo haya recordado.
EliminarSin embargo, parece que se hacían algunas manipulaciones. Conan Doyle era más credulo en lo fantástico que su celebre personaje. De hecho, otros de sus personajes estaban relacionados con lo extraño.
Es cierto lo que comentas de Houidini.
Gracias por el comentario.
Sin duda eran arte, saludos
ResponderEliminarSin duda lo eran.
EliminarGracias por comentar.
Que lastima que no fueran autenticas (las fotos y las hadas) es que yo aun creo en las hadas, y en los gnomos y en los duendes.....vamos que me lo creo todo, o casi....Aunque como estudiosa de las hadas conocía parte de esta historia me ha encantado la forma como la explicas. Besos.
ResponderEliminarEs cierto, que lástima que no lo fueran. Entiendo el deseo de Conan Doyle.
EliminarY es tal vez sea que las hadas no quieren ser fotografiadas, tal vez prefieran ser leyendas antes que ser una realidad comprobadas.
¿Sos estudiosa del tema? Que interesante.
Saludos.
Siempre me parecieron encantadoras. También notable el candor de la gente de la época que se dejó "engañar" por fotografías trucadas con tan poca malicia jejeje
ResponderEliminarBuena elección la tuya.
Un abrazo
Que gusto que hayas vuelto.
EliminarCoincido con lo de encantadoras. Y entre esa gente con candor estaba Conan Doyle. Creo que hubo más arte que malicia.
Gracias por lo de buena elección, fue la segunda idea que me surgió.
Un especial abrazo.
No conocía la historia de esas fotos y la verdad es que es como usted dice, aunque fueran falsas las hadas, magnífico tuvo que ser el trabajo de creación...y si son verdaderas, mucho mejor para los creadores de historias y soñadores que andamos anhelando bosques y seres mágicos en los que perdernos.
ResponderEliminarUn abrazo
Que las fotos no fueran reales, sino un trabajo artistico de manipulación, no implica que las hadas no lo sean. Tal vez implique que evitan ser fotografiadas. Y es que yo también anhelo encontrar seres mágicos.
EliminarSaludos.
Es muy interesante :) A mi me encantan las hadas.
ResponderEliminarBesos, Demiurgo
Gracias.
EliminarY a mí también.
Besos.
Yo también conocía la historia de las hadas y las fotos, lo que no conocía era lo de Conan Doyle, que me parece muy interesante. Está mal que al principio hicieran pasar las fotos por auténticas pero la verdad es que son preciosas, a mí me encantan. También es verdad que el hecho de que estas fotos sean falsas, no quiere decir que las hadas no existan o al menos eso quiero creer yo...
ResponderEliminarMe llegaron comentarios de quienes no conocían la historia y otros, como vos, que la conocían. Me gusta que conozcas por mí lo de Conan Doyle.
EliminarTal vez haya sido una travesura que tomó una trascendencia inesperada.
Creo que no demuestran que no existen. Sólo que son falsas y artisticas.
Y también demuestra la amistad entre las dos primas.
Besos.
No conocía las fotografías ni la historia. El resultado de la manipulación de las fotos es bonita y entonces me da a mi que no tenían photosop...
ResponderEliminarUn saludo
Hay quienes no la conocían. Me gusta ese resultado. Es lo me llama la atención, como se hizo algo como eso, sin los recursos actuales.
EliminarGracias por tu interés.
Saludos.
Interesante historia, no la conocía.
ResponderEliminarHoy en día con el photoshop a manos de cualquier amante de las travesuras es fácil utilizar el collage para engaños, pero en aquella época no debía ser tan fácil realizarlo. Recordemos lo que les costaba a tipos como Man Ray, Moholy Nagy o Rodchenko
Que grande Houdini, él sí que sabía de ilusiones, y no cualquiera lo iba a pasar. Extraña un poco lo de Conan Doyle pero por haber revivido a Sherlock se le perdona casi todo
Abrazo!
Hay quienes la descubrieron por mí.
EliminarY al mismo tiempo hay menos confianza. La autora de esas fotos tenía toda una formación artistica y a los 16 años. Notables ejemplos.
Como vos lo decís un grande. Extraña un poco y a la vez tiene cierto sentido, siendo autor de relatos fantástico, que no son tan conocidos. Pero como decís, el revivir a Sherlock hace que se le perdone casi todo.
Saludos.
Que bueno Demiurgo, no conocía esas fotografías ni esa historia y me ha gustado mucho conocerla... Yo que creo en la magia, en que hay cosas que pueden ser... que puedo decir. Me sorprende que en aquellos años ya se pudiera manipular de un modo tan real las fotografías y si un artista, un creador de personajes como es el autor de Holmes creyó como no iban a creer los demás?
ResponderEliminarMuy buen aporte el tuyo...
Besines!!
Me han comentado eso, me gusta haber hecho conocer esta historia.
EliminarY entiendo esa forma tuya de pensar.
Sí, es sorprendente.
Bien planteado. Si lo creyó el creador de Homes y de otros personajes, menos conocidos, ¿cómo no iban a creerlo los demás?
Besos.
Me resulta interesantísimo lo que contas y cómo lo haces Tu manera "odenada" demuestra tu habilidad y calidad para conseguirlo. Las fotografías me encantaron, así que agradezco me las hayas permitido conocer.
ResponderEliminarsaludos (por ahora no he borrado, nada, jejeje)
Que bien. No estaba seguro de la manera en que escribí. Así que es un gusto que te resulte interesante y ordenada. Son encantadoras las fotos, también las que no incluí.
EliminarQue bien que no hayas borrado nada de tus relatos.
Saludos.
Preciosas instantáneas para desbordar la imaginación...hasta que descubres que todo fue un engaño. Quizás por ahí se empezó a usar el photoshop ¿no?
ResponderEliminarUn besazo
Me parece que esas fotos manipuladas son obras de alguien con imaginación y talento artistico. Y sin photoshop, que vendría muchos años después. Y aun siendo fotos manipuladas, pueden seguir incentivado la imaginación.
EliminarGracias por el comentario.
Un retrato muy interesante, porque intervienen hadas, y porque fue en realidad una estafa.
ResponderEliminarMe ha gustado muchísimo.
Mil besos..
Lo había olvidado y me hiciste recordar, eso de que te gustan las hadas. Comparto ese gusto y creo que Conan Doyle estaría de acuerdo.
EliminarMás que estafa me parece un hecho artistico.
Que bien que te haya gustado.
Besos.
Quizás no lo creyó, sino que quiso creer...
ResponderEliminarComo tantas veces nos pasa.
Más besos.
Podría haber pasado, me parece verosimil.
EliminarY puede ser que nos suceda.
Más besos especiales.