Presentando a un blogero con talento

Quiero presentarles a Frodo, seguidor de este blog, administrador del blog FrodoBlog.

Fanático de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota, oyente de La venganza será terrible.

También mira Los Simpsons, serie a la que dedica algún espacio en su blog.

Y además se dedica a la pintura. Recientemente ha expuesto alguno de sus cuadros.

Así que me pareció interesante que lo conozcan más a fondo.

¿Cómo fue que empezaste con la pintura?

Dibujo desde que tengo uso de memoria (e incluso antes), pero en el año 2005 más o menos me di cuenta que los lápices no me alcanzaban para expresarme y ahí agarré los pinceles y la pintura.

¿Cómo definirías tu estilo?

Mi estilo es surrealista con aspiraciones a alcanzar el expresionismo, pero creo que no me está saliendo, todavía estoy en la búsqueda de mi estilo propio. A partir de esta expo me di cuenta que estoy muy encasillado y que, si bien mis obras se reconocen como pertenecientes a un mismo autor, voy a ahondar en otro estilo más cercano al abstraccionismo, jugar más con las manchas y no definir tanto la imagen.

¿Cuáles son las técnicas y los materiales que usas?

Mi técnica no sé bien cuál es, pero me siento muy cómodo con el óleo, poder tapar con blanco algo negro una vez que seca y poder corregir 2 o 3 días después de pintar (tarda alrededor de una semana en secar, dependiendo de la humedad del ambiente y de las condiciones climáticas).

¿Cuáles son tus influencias?

Lo que más me gusta y que siento como influencias a seguir es lo que hacían los surrealistas Magritte, Dalí, Klee o Picabia. 

¿Algo que decir sobre las vanguardias? ¿Son inventivas o son sobrevaluadas?

Creo que las vanguardias de principio de siglo XX fueron importantes como respuesta al destino que se estaba encaminando el Mundo (Guerras Mundiales). Obviamente fueron enormemente inventivas e incluso plantaron las bases de TODO el arte del Siglo. Pero claro, algunos autores fueron sobrevaluados, aunque no sabría decir bien cuáles, quizás algunos Dadaístas no eran tan buenos artistas, pero al estar en ese momento y en ese lugar haciendo lo que hacían tuvieron su momento de fama.

¿Puede competir la pintura con la fotografía? ¿O son artes que pueden convivir?

Creo que la pintura y la fotografía no pueden competir porque son dos artes diferentes, que apenas tienen un parecido tangencial. Claro que esta pregunta tiene que ver con la "representación de la realidad", en algún momento la pintura era la única manera de representar la realidad (un retrato, un paisaje lejano, etc.) y la fotografía la reemplazó por ser más fidedigna. Pero, cuando uno se da cuenta que una foto se puede distorsionar (modificar el foco, ampliar o reducir el espacio e incluso hoy en día trucarla) pasa a ser una representación no tan fiel de esa realidad.  

Si creo que pueden convivir, por ejemplo en una exposición. 

¿Algo que quieras comentar?

Nada para agregar, un gusto que te intereses en lo que hago.

Y ahora, la opinión de ustedes.