Etiquetas

sábado, 8 de febrero de 2014

Reto películas de terror: Lovecraft Vs. Stuart Gordon

Advierto que esta entrada no es para todos, es para quienes les guste el cine de terror. Porque reconozco que, tal vez sea mi lado oscuro, que me gusta este género, no sólo el gótico, dado por el clima, sino el estilo violento.

Dicho este, me sumo al reto propuesto por Judith, seguidora en uno de sus blogs, Zona Excéntrica.
Decidí sumarme a este reto de ver películas de terror. Ocasionalmente o no contaré con la colaboración de Mara Laira.



Comienzo con una adaptación de un relato de Lovecraft, perpetrado por Stuart Gordon.
En el relato original, un personaje narrador sin nombre es invitado por su conflictivo amigo Crawford Tillinghast, a presenciar un experimento con una máquina que aumenta el poder de percepción de la glándula pineal. Lo que permite ver a la realidad como es: invadida por seres monstruosos, magistralmente descriptos por Lovecraft. El detalle es que con la máquina encendida, estos seres pueden ver a los seres humanos. Y el científico quiere usarlos para castigar al narrador, por su escepticismo.
Pero este personaje dispara a la máquina, cortando la conexión. El inventor muere y el protagonista queda libre de culpa, pero en la locura. Un recurso de este autor. Ciertos conocimientos traen la locura.

From beyond, con la dirección de Stuart Gordon, es una secuela del relato, en una versión muy libre.
Pretorius  (Ted Sorel), el nombre que se le da al personaje sobreviviente, está en un psiquiátrico, sospechoso de la muerte de (Jeffrey Combs).
Y la Dra. Katherine McMIchaels (Barbara Craptom), una psiquiatra interesada en ayudarlo.

Mara Laira: Es una clase de personaje que no se da en la obra de Lovecraft, donde casi no hay personajes femeninos y las pocas mujeres que intervienen son desagradables y malvadas.
Es distinto en la obra de Clark Ashton Smith… Paciencia, Demiurgo.
Esta doctora es atractiva, por lo menos es del gusto del Demiurgo.

La idea, tal no muy buena, es reconstruir el experimento con el policía Buford “Buba” Browlea (Ken Foree), como testigo. Y acá todo se sale de control. Aparecen los monstruos, nada que ver con la sutileza de Lovecraft, son burdos, poco presupuesto y menos idea de diseño. Y también un frenesí sexual entre Pretorius y Katherine McMIchaels.
La máquina no resulta fácil de apagar. Pero los experimentos se se repiten, en búsqueda de evidencia. Hasta un momento, se desata un nuevo desastre. La máquina tiene un efecto inesperado sobre la glándula pineal. Que es representado como una transformación burda. A los personajes afectados les sale una clase de tentáculo en la frente.
La Dra. reacciona comportándose como una reina del grito. Grita y escapa por la ventana. Sobrevive pero el cambio está latente en ella.
¿Por qué cuento el final? No sólo porque la película es de 1986, sino porque es un ejemplo de una mala adaptación. No la recomiendo.

Se repite parte del elenco de una película anterior. Jeffrey Combs y Barbara Craptom actuaron en Reanimator (1985), una versión de Hebert West Reanimator, de Lovecraft.


Esa adaptación merece una entrada especial.

PD: Algún comentario me ha hecho dudar de la calificación de mala adaptación. No soy infalible. Aunque sigue sin convencerme la transformación de los personajes.

26 comentarios:

  1. Aunque la hubieras recomendado...no la vería! jajaa...no es el género que más me gusta jejeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es un género que tiene variantes, hay películas con terror sutil.
      La hubiese recomendado de haber sido más fiel al relato original.
      Gracias por el comentario.

      Eliminar
  2. La he visto y no me disgusto mucho, no tenia idea que era una adaptación de un relato, entonces, ahí tienes razón, si no es fiel al relato original pierde puntos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Habré sido muy duro? Es que no me gustó eso de la transformación física.
      Buen comentario.

      Eliminar
  3. Hola, Demiurgo. Lo primero, agradecerte todas tus visitas. Ayer, por fin he podido empezar a visitaros. No tengo mucho que decir ante lo que has escrito. Deber ser difícil llevar a la pantalla a Lovecraft. Me parece un curioso experimento el de comparar películas de terror con el libro que las ha inspirado. Apuesto a que siempre ganará el libro. Te dejo el enlace de un corto de Pau Teixidor Coloma, que no es una adaptación, pero sí, terror. Ya me dirás qué te ha parecido. Un abrazo.
    https://www.filmin.es/corto/leyenda

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que la actividad de escribir un blog, merece comentarios. Comento cuando tengo algo que merezca la pena ser leído, cuando logro materializar una idea sobre lo escrito.

      Lovecraft, bien planteado, tiene una sutileza en la forma de plantear el terror, que implica un esfuerzo adaptar. Puede haber una adaptación que sea distinta, pero rescate la esencia, o que sea un buen resultado por si misma.
      Gracias por el comentario.

      Eliminar
  4. No la conocía, pero la tendré en cuenta. ¡Gracias!
    Y genialoso que te hayas unido también al reto :) Hasta podremos intercambiar películas como quien intercambia figuritas jajaja

    Besotes!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esperaba tu comentario. Es un gusto recibirlo.

      Podría ser, aunque tengo mis objeciones sobre esta película, que por otra parte vi con interés.

      Sí, se me dio por participar. Supongo que podría ser interesante.

      Besos.

      Eliminar
  5. Con Re animator Gordon hizo una sátira muy grotesca, muy buena por cierto. Jeffrey Combs hizo una excelente actuación. No sé si habrás visto el largometraje Edmond (2005) trata sobre una bizarra historia sobre el bajo mundo de las calles de New York con guion de David Mamet. Me parece morbosamente atractiva.

    From beyond es una mezcla de terror clásico y moderno con un soft porno, nada mal. Aunque la trama puede parecer exagerada, la contextualización de los acontecimientos sigue una línea argumental coherente. Me gusto la mansión y los efectos visuales, que si lo observas desde otro punto de vista, fueron muy buenos para su época.

    También he escuchado decir que Reanimator de Lovecraft era ya una parodia de Frankensteins de Shelley publicado en el fanzine humorístico Home Brew.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Voy a tener que considerar de nuevo mi opinión, porque ha llegado algún comentario a favor. Y el tuyo parece bien argumentado. Me gustó la aparición de un personaje y lo que llamas porno soft.
      No me convence cuando le empiezan a surgir los tentáculos de la frente, pero puede ser que tengas razón.

      Que casualidad. Pienso comentar Reanimator.

      Un gusto recibir tus comentarios.

      Eliminar
  6. Olvide por la prisa decirte, que también entre al reto de Judith por medio de tu promoción. Te seguiré leyendo. =o)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me gusta saberlo. Espero que haya retroalimentación de comentarios.

      Eliminar
  7. Te confieso que no conozco la película, pero es un género que me gusta y por cierto veo muchas películas de terror... aunque algunas no resultan tan buenas y otras te dejan si aliento.
    El tema es que muchas veces cuando el guión se adapta a un libro, generalmente el libro supera las expectativas y la película queda corta.

    Te dejo un beso, buen comienzo de semana!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Curioso. No lo habría imaginado de vos. Que interesante. Me han comentado también lo de las adaptaciones.
      Te deseo una buena semana. Y te mando un beso.

      Eliminar
  8. Tuve una época que me daba por ver películas de terror, pero después no dormía muerta de miedo...

    Ahora ya no me va... no las veo...

    Pero siempre aprendiendo :)

    Muchos besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pensandolo bien, tiene cierto sentido. Vos sos Misterio.
      Los creadores de esas películas podrían tomarlo como un homenaje.
      Y yo también aprendo de otros blogs y de los interesantes comentarios que dejan los que pasan por acá.
      Muchos besos.

      Eliminar
  9. Hola!!
    Por lo que cuentas no recuerdo haberla visto pero al mencionar Reanimator, me entraron las dudas, creo que vi algo con ese nombre pero no lo recuerdo bien. No sabia que era basado en Lovecraft, voy conociendo mas y eso me gusta.
    Yo apenas he visto El mensajero de la oscuridad y El hijo de Chuky, solo hare la reseña de la primera en cuanto pueda porque la de Chuky deja mucho que desear, todo tan bizarro que pierde el encanto de las primeras entregas, lastima.
    Gracias por tu aporte.

    Por cierto, cuando tendremos una convocatoria juevera tuya?? por el facebook están buscando voluntarios para próximos jueves.
    Y cuando abrirás una cuenta facebook??

    Disculpa por el acoso virtual, tus aportes son muy buenos.
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, mi bruja gótica preferida. Esperaba tu comentario con tanta ansiedad como el de Marifer.
      El mensajero de la oscuridad me suena, pero no recuerdo esa película. Vi el Hijo de Chucky, empieza bien surrealista y está el humor negro de la aparición de Britney Spears. Pero el final es confuso. Podrías comentar las anteriores, o alguna de las anteriores.

      Voy a escribir sobre Reanimator. Está en mis planes.

      No está en mis planes abrir una cuenta en Facebook. Me lleva bastante tiempo el blog, aparte de tratar de escribir para mis actividades extra blog, mi práctica de dibujo. Y estoy trabado en un argumento.
      Sobre de una convocatoria propia. Tengo dos temas posibles
      Reinas de Grito/ Fanfiction
      Mara Laira

      El segundo es porque me han comentado que merece tener sus relatos. Podría ser para abril, cuando es su cumpleaños. O pensandolo bien, podría ser antes. ¿Por que no? Según les parezca a los jueveros.

      Disculpada.
      Me gusta que te parezcan muy buenos mis aportes.
      Besos.

      Eliminar
    2. Te comprendo, me pasa igual, recién a partir de marzo me veré mas ocupada con mis cursos y eso me quita tiempo virtual.
      Ya me dejaste pensando en Reinas de Grito, me entro la curiosidad, que me disculpe Mara. De Chuky tengo pensado ver la ultima, la lista es larga y sigo anotando recomendaciones.
      Justo ahora estoy leyendo La Mujer de Negro de Susan Hill, no vi la película pero el libro va teniendo mucho misterio e intriga, va mas por el terror psicológico por lo que voy leyendo.
      Besos

      Eliminar
    3. Tal vez parezca egoista, pero me espero que tengas tiempo para Internet. Me gusta ver tu blog.
      Está bien, Mara está más celosa de Duality, la mujer felina.
      Interesantes pelicula y lectura.

      Besos.

      Eliminar
  10. las películas de terror no deberían de ser violentas, cosa que me desagrada al cien por ciento, por ejemplo Hostel y Saw, son películas que no tienen mi aprecio personal, y que por más que lo he intentado, no las he podido ve completas, me encanta cuando es un terror mezclado con drama, pro ejemplo Silent Hill, las que mencionas no las conozco, quizás las he visto pero mi mente no puede retroceder tantos años atrás, la única película vieja que recuerdo de terror es La profecia y El exorcista..... un abrazo amigo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En parte, coincidis con que se plante al principio de Scream 4, donde se crítica que no se plantea el desarrollo de los personajes, sólo hay crueldad y violencia desmedidas. Aunque la saga de Scream tiene violencia, está la idea de la paranoia y de la parodia del género.
      La violencia puede ser efectiva en el género del terror, si se emplea bien, como es el caso de La Profecía.
      La obra de Lovecraft tiene su dosis de violencia, en este caso la adaptación de From Beyond acierta. Pero desconoce el planteo de los conocimientos prohibidos y de cierto fatalismo. Ese es una de las fallas de Reanimator, que mencionaré en su debido posteo.
      Interesante tu planteo.

      Eliminar
  11. No me gustan las películas de terror en las que la ficción lo inunda todo.

    Me intimidan /sí/ aquellas historias donde lo cotidiano se vuelve horroroso, donde se involucran chiquitos, o escenas que podemos protagonizar todos, de ese tipo de ominosidad.

    Lo terrible pasa por el temor a que lo podría pasarnos, así, naturalmente.


    La historia que contás es harto pintoresca y quizás riquísima en efectos visuales, pero no miro jamás ese tipo de películas, y mi autoridad para opinar sobre ellas es nula.


    Besos, Demiurgo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Decís que tu autoridad es nula, pero planteas algo interesante. A veces se busca el efecto terror con historias más cotidianas. Efectivamente, aterroriza la idea de que el terror pueda pasar.
      Las adaptaciones de Lovecraft suelen tener en cuenta lo visual, pero omitir ciertos temas profundos.

      Interesante analisis.
      Besos, SIL.

      Eliminar
  12. ¿Cómo se llama el relato de Lovecraft? Leí solo dos libros de cuentos de él y ese no estaba entre ellos. Al igual que los covers en música, prefiero que no sean tan fieles las películas a sus respectivos libros, salvo excepciones.

    Gracias!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El relato se llama justamente From Beyond, la versión en castellano que conozco se llama Del más allá.
      Al igual que los covers de música, una fiel adaptación no tiene que ser una transcripción tal cual. Sino rescatar la esencia.
      No estaba mal la idea de que la película fuera como una secuela del relato, ni una psiquiatra, una mujer sumamente atractiva. Pero algo le faltó en el guión y la transformacion física...

      Gracias!
      Pensé que iba ser muy minoritario este posteo y tuvo repercusión.

      Eliminar