viernes, 1 de agosto de 2025

Este jueves, un relato- Las Palabras de los viernes: Las “sandalias”

 

Mercedes nos propone el siguiente reto:

Tal y como resulta del Inventario Juevero, me toca a mí el siguiente reto literario de la Convocatoria juevera. Así que uniendo ambos, los requisitos serán:

1.- no sobrepasemos las 360 palabras, y sobre todo comentar a todos los participantes.

2.- nada de gore ni cuestiones sexuales, para que puedan leer esto personas de cualquier edad.

Espero que os resulte fácil el relato… e iré añadiendo los de todos a continuación con su foto respectiva.

 

Recurro a personajes del relato inmediatamente anterior.

 


 

Las huellas de un crimen

 

En un lujoso departamento, Amalia se mostraba seductora, muy segura en su pape. Propuso brindar, con gestos elegantes.

-Bien brindaremos –dijo el hombre que la acompañaba.

Un momento después, estaba inconsciente.

-Felices sueños –dijo Amalia, tomando de la otra copa.

Y en eso recibió un golpe en la cabeza.

Al despertar, Amalia descubrió que su víctima había muerto. Desesperada, salió del departamento, bajó por el ascensor. Salió a la calle. Con la desesperación, piso en la arena, en cemento fresco. Y entonces recibió la orden de detención.

 

-El caso es muy claro, Doctora –dijo Walter Craven, jefe de la Brigada de Respaldo Paranormal- Una viuda negra fue sorprendida. Y reaccionó, estrangulando a su víctima.

-Tiene un fuerte golpe en la cabeza –contestó Lara Fiorentino, médica forense.

-La víctima se defendió.

-¿Por qué no llamamos a nuestra informante?

 

Clara, también conocida como Natacha, estaba sentada frente a Walter Craven y a Lara Fiorentino.

Craven puso una carpeta sobre escritorio.

-Bueno, Natacha. ¿Qué sabés sobre este caso?

Amalia no es la culpable. De haberlo sido, lo habría planeado.

La forense hojeó, luego miró con atención a  Natacha y dijo:

-Jefe, creo que deberíamos escucharla. Mire sus sandalias.

-Las compre en el catálogo de Sofía Valentino –acotó Natacha.

-Sofía Electra Valentino. La conozco –comentó Craven- ¿Alguna relación con el caso?

-Deberíamos estudiar las huellas -contestó la forense.

-De acuerdo, Doctora. Natacha nos acompañará.

 

Craven y Fiorentino llegaron a la vereda del edificio.

-Creo que no será necesario entrar al departamento –dijo Fiorentino, señalando hacia el cemento, con huellas de calzado.

-¡Yo no uso esa clase de sandalias! –exclamó Natacha- Y tampoco Amalia.

-No es la clase de sandalias que se usan en un restaurante elegante, como en el que estuvieron –dijo Fiorentino- Algo que sabemos por testigos.

-¿Está siendo objetiva, Doctora?

-Por supuesto que sí. Mire hacia allá. Son las huellas de Amalia.

-Son sandalias de taco fino –acotó Natacha.

-Accesorios elegantes para un restaurant caro –agregó la forense.

 

De nuevo, en la sede de la Brigada. Craven estaba reunido con Lara Fiorentino.

-No atrapamos a la culpable. Pero ya lo harán otros.

-¿Eso le molesto?

-No lo que molesta es que directa o en indirectamente, la pista clave vino de Sofía, la pareja del detective infalible.

 

Más sandalias en Mil y una historias

 

 

38 comentarios:

  1. Hola Demi: un muy buen relato de intriga policíaco que se resuelve por las huellas dejadas por las sandalias de la asesina. El final es muy divertido con esa frase de por qué el detective está enfadado: no por no pillar a la asesina, sino porque la pista clave vino de su pareja... jajajaj.
    Ahora mismo te enlazo.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Mercedes.
      Que bien que te parezca un muy buen relato policial. Unas sandalias pueden dejar huellas significativas, esa fue la idea que fui desarrollando.
      No exactamente su pareja sino la del rival, que lo ha desmentido alguna vez. Pero captaste lo esencial de la idea y agradesco tu jajaja.
      Un abrazo.

      Eliminar
  2. Este final da un giro sorprendente, y si Sofía está implicada?... Muy bueno el relato como siempre mantienes el suspense hasta el final. Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que bien que te parezca sorpresivo el giro.
      Diría que no, que ni siquiera esta entrerada. Pero es una buena pregunta para plantear en otro relato.
      Gracias por tu opinión. Un abrazo.

      Eliminar
  3. Desde luego que es sospechoso.
    ¿se da por vencido?
    ¿Tiene claro que no conseguirá nada?
    Sospechoso que aunque no sale en el relato, recientemente ha pedido un aumento de sueldo y no se lo han concedido.
    Abrazooo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Interesantes observaciones.
      Craven tiene bastante del detective del policial negro, rasgos pragmáticos. Puede ser que no lo considere que se su trabajo atrapar a la verdadera asesina.
      Puede ser que por eso no haya insistido.
      Saludos.

      Eliminar
  4. Por lo que veo, al final no se sabe quién fue quién mató al hombre que acompañaba a Amalia, se ven las huellas de las sandalias de ella, pero no se sabe, así que me quedaste intrigada quién puede haber sido.

    Me ha gustado este relato sobre asesinato, Demiurgo, me hubiera gustado más largo, pero así son las reglas ¿verdad?

    Besos especiales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se sabe, continuará siendo un misterio o quedará para un caso posterior. Y para ser sincero, yo también me quedé intrigado.
      Que bien que te haya gustado. Así son las reglas. Es cierto.
      Besos especiales.

      Eliminar
  5. Los buenos detectives logran sacar todo tipo de conclusiones con sólo analizar una huella. Toman clases sobre eso 😂 . Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es muy cierto lo que comentás.
      Gracias por tu atenta lectura.
      Un abrazo.

      Eliminar
  6. Parece que las viudas negras están a la orden del día últimamente, que buena pista la de la marca de los tacos en el cemento.
    Muy buena historia Demiurgo, siempre es muy interesante leerte, un abrazo.
    PATRICIA F.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así parece ser.
      Buena observación hizo la forense.
      Que logro que te parezca muy buena.
      Graciaas por tan elogioso comeentario.
      Un abrazo.

      Eliminar
  7. Olá, Demiurgo!
    Um bom conto com enredo de suspense muito bem criado deixando no ar ou uma cumplicidade que forjou uma defesa da acusada ou...
    o que acontece em muitos casos reais...
    Ótima participação!
    Tenha uma nova semana abençoada!
    Abraços fraternos de paz

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Olá, Roselia.
      Fico feliz que você ache a história boa.
      O que você diz é interessante.
      Obrigada pelos elogios e pelos votos de felicidades.
      Abraços.

      Eliminar
  8. Hola Demiurgo, se ve complicado el caso, pero creo que Amalia algo tiene que ver. Al comienzo de la historia, ella sabia que su acompañante se dormia por lo que bebió y le deseo dulces sueños....
    No sé, esta dificil.
    Abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, mariarosa.
      Es una buena observación, que podría haber hecho el inspecto Garmendia en uno de sus casos.
      Está claro que Amalia no era del todo inocente, que tenía su parte de culpa, que le deseó felices sueños. Como es el caso de Natacha que sigue sus actividades, por el trato hecho con Walter Craven.
      Sí, está difícil.
      Un abrazo.

      Eliminar
  9. Un relato muy original en el que se demuestra la inocencia del acusado, desgraciadamente no hay rastro del culpable. Mantienes muy bien la tensión y el ambiente.
    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que bien que te parezca muy original. Sí, se descubrió la inocencia, por lo menos que la culpabilidad no era total.
      Por lo menos, no los hay por el momento.
      Me gusta eso que comentás.
      Saludos.

      Eliminar
  10. Mmm Amelia estaba en el ajo pero no esperaba ser culpada. Aunque creo que tampoco sabe muy bien quien la quería inculpar, sino habría dicho algo pero si que sabia que algo pasaría esa noche.
    ¿Habrá continuación?
    Un besazo Demi!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí que lo estaba. Y no esperaba ser inculpada por algo de lo que no era culpable.
      Esa es algo intrigante a desarrollar, como si era el objetivo, algo colateral o ambos.
      Creo que hay potencial pero aún no tengo idea de que pueda pasar.
      Un gran beso, Morella.

      Eliminar
  11. "-¿Está siendo objetiva, Doctora?" las veces que he escuchado eso pero en mi caso sobre el diseño gráfico que hago hahahaha. Al final todo sale excelente pero la gente sólo ve el esqueleto del proyecto y se asusta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Craven sospechó que la forense estaba mirando a Natacha con un interés poco profesional.
      Pero que dato que aportás sobre haberlo escuchado.
      No todos captan el potencial en el esqueleto de un proyecto.
      Saludos.

      Eliminar
  12. Es claro que fue suicidio, pero tiene un disparo en la espalda, eso es porque no quería verse haciéndolo...

    Saludos,
    J.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fue suicidio, porque hizo rebotar la bala, varias veces.
      Saludos, colega demiurgo.

      Eliminar
  13. Hola Demi.
    Me encanta como.introduces el elemento de las sandalias tan estratégicamente. Al final resultan ser las protagonistas del relato.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Jova.
      Que bien que te encante.
      Resultaron ser clave para el relato.
      Un abrazo.

      Eliminar
  14. muchas mujeres involucradas en la muerte de un hombre que al parecer fue asesinado por pasarse de listo con una de ellas.

    saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por lo menos, hay tres.
      Eso o se creyó un seductor. O que le había tocado la suerte.
      Saludos.

      Eliminar
  15. no todos los crímenes pueden resolverse, eso es algo que nunca nos cuentan los detectives de la tele. No los resuelven, sufren mucho, y en la segunda temporada lo logran a la primera..
    Al final las sandalias fueron las protagonistas de la historia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto, no todos.
      Es lo que suele pasar en las series.
      Ya lo han comentado.
      Saludos.

      Eliminar
  16. Jejeje esas sandalias son todo un caso. Excelente relato, amigo.

    Un beso desde Plegarias en la Noche

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu jejeje.
      Resultaron un caso y fueron la clave para resolver parcialmente un caaso.
      Que bien que te parezca un excelente relato.
      Besos.

      Eliminar
  17. Detalles.

    Creo que eso es lo que hace que un detective sea muy valioso, cuanto mas observa esos detalles mas ayuda puede hacer.

    Como detectar que una culpable no lo es del todo debido al calzado que usaba.

    Muy buen relato de misterio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que interesante observación.
      Observar detalles para descubrir que un culpable no lo es del todo.
      Que bien que te parezca muy buen relato del misterio.
      Saludos.

      Eliminar
  18. No tienes nada nuevo, Demiurgo, te dejo mis saludos.

    Besos especiales.

    ResponderEliminar
  19. Al leer la consigna y ver la imagen creí que Calígula tendría algo que ver en la trama, me recordó aquello que siempre menciona Dolina sobre el origen: sandalitas.
    Buena trama con personajes que tienen su entrada doblete

    Abrazos, Master de los Personajes Adorables

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Podría haberla tenido, recuerdo esa historia de "Botitas".
      Que bien que te parezca buena trama.
      Saludos, estimado. Gracias en nombre de mis personajes.

      Eliminar