La imagen de mujer en
la ciencia ficción es un ensayo, escrito por una tal Joanna Russ, que apareció
en Axxon 33.
Afirma que hay ciencia
ficción de bajo nivel, que extrapola al futuro, un pasado irreal e idealizado.
La llama space opera, lo cual es un error porque el termino se refiere a la
temática de imperios galácticos, no tiene nada que ver su nivel.
A la space opera, le
atribuye estas características:
Una estructura feudal
incompatible con la tecnología.
Uno de los recursos de
la ciencia ficción es la extrapolación de conflictos. La saga de la Fundación,
reconocida como de buen nivel, está inspirada en la decadencia del imperio
romano. Hay bastante de feudal en la saga de Duna.
Las mujeres son
importantes como trofeos.
Trigger Argee,
protagonista de Plasmoides (A tale of two clocks), de James H. Schmitz, es
raptada con frecuencia, pero es una mujer de acción y es fundamental para el
argumento.
Las mujeres activas son
ambiciosas o malignas.
No es el caso de
Trigger.
Todas las mujeres
tienen belleza sobrenatural.
No es el caso de Doors
Venabili (Preludio a la Fundación, Hacia la Fundación, de Asimov).
Las mujeres son débiles
y/o pasivas-el foco no está en las mujeres
Trigger es la clave de
Plasmoides, igual la villana.
Los poderes son pasivos
o involuntarios.
Doors Venabili tiene
una gran fuerza física, agilidad, capacidad de detección, y sabe usar esas
habilidades.
Le atribuye lectores
estereotipados, tímidos, torpes. Lo cual es una falacia ad hominen. Además se
contradice con la afirmación de que los escritores no deben creer en los
estereotipos.
Y en una próxima
entrada se terminará de demoler este ensayo.
Si es que no surge un
contratiempo de Internet o don Blogger.
Buena demolición! Las excepciones ponen en crisis a las reglas, no las confirman. Hay que seguir buscando excepciones para demoler a la regla.
ResponderEliminarInteresante frase. Creo que me la voy a apropiar. Gracias por el comentario.
EliminarPues yo pensé que ya habías demolido todo. Poner como estereotipos al lector es quizás su mayor error.
ResponderEliminarCariños….
Y tal vez no te equivoques. Esta entrada fue publicada en el blog anterior.
EliminarInteresante planteo.
Gracias por el comentario.
ya no importa si son recuperadas o no, son entradas nuevas al fin... cuando vi tu mail me extrañó porque no tuve problemas en todo el día con blogger, será tu conexión o que pasó?...
ResponderEliminarla Fundación es una gran saga de Asimov que nunca terminé de leer... tengo varios de él pero te diría que su autobiografía es lo que mas me gustó, escrita con tanto ego como genialidad... salu2...
Ya pasó. Son entradas que no podían quedar perdidas, de ahí la aclaración.
EliminarEs una interesante saga, Preludio a la Fundación creo que es la más lograda, como Fundación e Imperio. Segunda Fundación no tanto.
Leiste algo que yo no. Algunos genios tiene ego, y no está mal.
Saludos.
Dors es un personaje femenino muy fuerte, ademas que su historia es excelentemente desarrollada, saludos amigo.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo. Gracias por comentar.
Eliminar¿Por qué ad hominem? Porque quien le atribuye los poderes es supuestamente creíble?
ResponderEliminarUn abrazo y cafelito.
Una falacia ad hominen es, si me explico bien, descalificar un argumento mediante el descalificar a quien argumenta, más que a su razonamiento.
EliminarEn este caso, es descalificar a un género por las características que se le atribuye a los lectores. Un té con miel para allá.
Antes que nada, me alegra que hayas podido recuperar otra entrada. Indigna perder lo que se Confía a otro, aunque ese otro sea una plataforma de blogs!
ResponderEliminarSobre el contenido del artículo, no concuerdo en eso de intentar racionalizar ciertos aspectos de la ciencia ficción, ya sea el pasado como el futuro allí propuesto depende del imaginario que lleve adelante cada autor y se regirá por la lógica de cada quien. Cuando se lee un comic o un escrito de ficción se parte del hecho de aceptar las pautas particulares de la "realidad" propuesta en ese mundo, no necesariamente deben coincidir con las de la realidad verdadera. Eso se aplicaría también a las resoluciones históricas que allí se plantean.
Por otro lado el condicionamiento que en general se le da a la mujer en esos mundos fantásticos suele coincidir con los estereotipos de la idiosincrasia del autor, que suele ser hombre y machista, por lo que es bastante frecuente que las mujeres sean objetos de tentación y/o trofeo que los héroes masculinos deberán enfrentar/rescatar según sean los roles asignados.
No lei a Asimov, por lo que no puedo opinar sobre el particular.
Un abrazo.
Por suerte, lo tenía grabado. Aunque perdí otras entradas, que había empezado a redactar y estaban en un pendrive, que fue.
EliminarInteresante planteo.
Lo otro no siempre es así. Y no sólo escriben hombres. También se podría tener en cuenta que los personajes no son necesariamente ejemplares: Pueden no serlo para que haya conflicto, como en otra clase de ficción.
Un abrazo.
ResponderEliminarBuena lectura. Joanna Russ es una de las mejores dentro de la literatura del feminismo de ciencia ficción. El Hombre Hembra fue su obra más emblemática.
En mi opinión, la mejor space opera son las de aventuras con un twist gótico.
Aún no he leído las novelas de la saga La Fundación. Pero hablando de ciencia ficción, Isaac Asimov es el autor más influyente y destacado de este género.
Saludes
Interesante dato. Desmiente la conclusión. Desmiente la conclusión que tenía preparada para la segunda parte. Pero mejor evitar una conclusión errónea, así que gracias.
EliminarInteresante opinión.
La más lograda de la saga es Fundación e Imperio. Y de la expansión de la trilogía original, la mejor es Preludio a la Fundación. Hacia la fundación no está mal pero, en mi opinión, cae un poco. Y hay un cierto detalle que no me gusta, pero no voy a adelantártelo.
Saludos y gracias por comentar.
Sin duda la demolición es contundente, se ha cruzado con roca siento que por lo que he visto aparte de apasionado en ciencia ficción eres un experto en la misma.
ResponderEliminarUn placer siempre visitarte, besos Demiurgo
No sé si soy un experto, me gusta leer. Apasionado puede ser.
EliminarUn placer que me visites.
No es mi lectura preferida la de ciencia ficción, aunque me leí varios de Asimov entre otros. Ahora bien, me parece bueno eso de sacar los ladrillos de los ensayos que parecen decirlo todo.
ResponderEliminarAlguien tiene que hacerlo..
Abrazo
Está muy bien leer a Asimov, sus libros están entre los mejores del género.
EliminarInteresante metáfora la de los ladrillos.
Un saludo.
Muy bien.
ResponderEliminarA destruir los dogmas.
;)
Gracias por la entusiasta aprobación a mi articulo.
Eliminar